کیوں جے کے رولنگ کو البس سیویرس کو سلیترین بنانے کی ضرورت ہے۔

خصوصیات

لعنتی بچہ J.K ہے رولنگ کا موقع یہ بدلنے کا کہ لوگ سلیترینز کو کس طرح دیکھتے ہیں۔

آئیے حقیقی بنیں: سالوں میں، J.K. رولنگ نے سلیتھرین کو سنجیدگی سے بدل دیا ہے۔ ہیری پوٹر میں، دنیا اچھے لوگوں اور موت کھانے والوں میں تقسیم نہیں ہوسکتی ہے، لیکن یہ ہمیشہ اچھے لوگوں اور سلیترینز میں تقسیم ہوتی رہی ہے۔

جب میں کچھ سال پہلے پوٹرمور پر سلیتھرین میں چھانٹا گیا تو میں نے بنیادی طور پر ایک ہسکی فٹ پھینک دی۔ میں جانتا ہوں، میں جانتا ہوں — میرے ردعمل سے ہی کافی اشارہ ہونا چاہیے تھا کہ چھانٹنے والی ہیٹ کو معلوم تھا کہ وہ کیا کر رہا ہے، لیکن پھر بھی میں افسردگی کی ایک مختصر حالت میں چلا گیا، اس بات پر اصرار کیا کہ ضرور کوئی غلطی ضرور ہوئی ہے۔ میں ایک اچھا شخص تھا، ڈیمٹ!

سات کتابوں کے بعد، ہم نے سیکھا کہ سلیترینز جادوگر کی بدترین قسم میں سے بدترین ہیں۔ خود غرض اور ظالم، J.K. رولنگ نے ثقب اسود میں رہنے والوں کو کسی حقیقی چھٹکارے کے ساتھ پیش کرنے کی کبھی زحمت نہیں کی۔ سب کے بعد: وہ وہی تھے جو آخر میں چھوڑ گئے، ٹھیک ہے؟ جب دنیا ان کے ارد گرد ٹوٹ پھوٹ کا شکار ہو رہی تھی، تو انہوں نے لڑنے کے لیے پیچھے رہنے کے بجائے اٹھنے اور جانے کا انتخاب کیا۔

اور پھر بھی… اگر آپ اسے ایک مختلف زاویے سے دیکھیں تو جنگ چھوڑنے کا ان کا انتخاب خود ایک مختلف، کم واضح قسم کی خوبی تھی۔ سب سے پہلے اور سب سے اہم، Slytherins زندہ بچ جانے والے ہیں۔ ان کی چالاکی کا اصرار ہے کہ وہ مشکلات کے خلاف شرط نہیں لگاتے ہیں، اور خاندان کے ساتھ ان کی بے لوث وفاداری کا مطلب ہے کہ وہ یقینی طور پر اپنے خلاف شرط نہیں لگاتے ہیں۔ خاندان سواری ہے یا مرنا ہے، آدمی، تو نہیں، اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا کہ ان کے ہپی پروفیسر انہیں کس طرح کی شاندار تقریر کرتے ہیں: وہ مڑ کر اپنے والدین کو مارنا شروع نہیں کر رہے ہیں۔

لہٰذا، چالاکی اور وفاداری کے علاوہ، گریٹ ہال چھوڑنے کے اس واحد عمل نے بھی بہادری کا مظاہرہ کیا۔

پیچھے رہنا اور بہاؤ کے ساتھ جانا، اپنے اساتذہ کو سننا، بھیڑ کی پیروی کرنا آسان ہے۔ کھڑا ہونا، باہر نکلنا، اور الگ ہونے کا انتخاب کرنا مشکل ہے۔ جب دباؤ ہوتا ہے تو اس طرح کا قطعی انتخاب کرنا مشکل ہوتا ہے۔ اس انتخاب کو بہادر بنانا ہے - یہ بہترین انتخاب نہیں ہوسکتا ہے، یا اخلاقی طور پر بھی درست نہیں، لیکن یہ بہادر ہے۔

میرے تکلیف دہ چھانٹنے کے تجربے کے بعد سے، میں نے اپنی سلیترین قسمت سے صلح کر لی ہے۔ اب، اپنی پوٹر مور کی ناانصافی کے بارے میں رونے کی بجائے، میں نے اپنے نئے گھر کو مکمل طور پر گلے لگانا سیکھ لیا ہے، اس بات پر اصرار کرتے ہوئے کہ سلیترینز ان کے حصوں کے مجموعے سے زیادہ ہیں۔ درحقیقت، اگر میں بالکل ایماندار ہوں، تو مجھے سچ میں یقین ہے کہ سلیترینز، اپنے طریقے سے، دوسرے تین گھروں کی پیشکش کی بہترین نمائندگی کرتی ہیں۔

مضمون ذیل میں جاری ہے۔

کیونکہ یقینی طور پر، ریوین کلاز مضحکہ خیز ہیں، لیکن سلیترینز چالاک ہیں۔ وہ ہر ایک اپنی اپنی قسم کے شاندار ہیں، لیکن فرق یہ ہے کہ سلیترینز اس ذہانت کو یہ سمجھنے کے لیے استعمال کرتی ہیں کہ دنیا کیسے کام کرتی ہے، اور پھر اسے اپنے فائدے کے لیے کام کرتی ہے۔ دریں اثنا، Hufflepuffs کی محنت پر اجارہ داری نہیں ہے۔ سلیتھرین پرعزم ہیں، اور وہ سخت محنت کرتے ہیں کیونکہ ان کی اندرونی ڈرائیو انہیں کامیابی کے لیے جدوجہد کرنے پر مجبور کرتی ہے۔ تو ہاں، Ravenclaws آخر میں کامیاب ہو سکتے ہیں کیونکہ وہ ہوشیار ہیں، اور Gryffindors کیونکہ وہ دلکش ہیں، لیکن Slytherins کامیاب ہو جاتے ہیں کیونکہ انہوں نے کوشش کی۔ وہ درحقیقت وہی ہیں جو اس کے مستحق ہیں کیونکہ وہ اس کے لیے کام کرتے ہیں۔

آخر میں، اور شاید سب سے اہم بات، سلیترینز گریفنڈر یانگ کے لیے ین ہیں؛ زیادہ مقبول Gryffindor سکے کا دوسرا رخ۔ دونوں گھروں کی وضاحتی خصوصیات نمایاں طور پر ایک جیسی ہیں، اور پھر بھی فرق ان کے مقاصد اور پیروی میں ہے۔ ایک گریفنڈر آپ کے لیے مر جائے گا۔ ایک سلیترین صرف اس میں شامل ہر ایک کو بلیک میل کرے گا لہذا آپ میں سے کسی کو بھی مرنا نہیں ہے۔

ان میں سے کوئی بھی آپشن غلط یا بہتر نہیں ہے۔ ہم کتے کے کھانے کی دنیا میں رہتے ہیں، اور سچ یہ ہے کہ ہمیں سلیتھرینز کی ضرورت ہے۔ ہمیں ایسے لوگوں کی ضرورت ہے جو وہ کرنے کے لیے تیار ہوں جو کام کرنے کے لیے درکار ہوتا ہے۔ ہمیں ایسے لوگوں کی ضرورت ہے جو قیادت کرنا چاہتے ہیں — ایسے لوگ جو موٹے یا پتلے آپ کے ساتھ رہیں گے چاہے کچھ بھی ہو، یہاں تک کہ جب آپ پاگل کیوں نہ ہوں۔

Gryffindors اور Slytherins دونوں کی تعریف ان کی وفاداری سے کی جا سکتی ہے، لیکن اپنی وفاداری کو نظریات میں رکھنے کے بجائے، Slytherins لوگوں میں اپنی وفاداری رکھنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ وہ پاگل، مضحکہ خیز، بعض اوقات اپنے پیاروں کے لیے ناقابل تصور خطرناک چیزیں کرتے ہیں۔ اس طرح کے یک طرفہ طریقے سے محبت کرنا ناقابل یقین حد تک خود غرضی ہے، لیکن یہ ناقابل یقین حد تک بہادر بھی ہے۔

نظریاتی تصورات کے بجائے انسانوں سے وفاداری ایک ایسی خوبی ہے جس کی ہم تعریف کرتے ہیں اور حقیقی زندگی میں جشن مناتے ہیں، کیونکہ یہ ایک ایسی خوبی ہے جس سے ہم بحیثیت انسان تعلق رکھ سکتے ہیں۔ یہ ناقابل یقین حد تک بنیادی بات ہے کہ کسی کا اپنا خیال رکھنا چاہیں، اور سلیترینز انسانی جبلتوں کے سب سے بنیادی اصولوں پر کام کرتی ہیں — ان کے لیے، خود غرضی اور عزائم صرف بقا کے پہلو ہیں؛ وفاداری اور بہادری صرف محبت کا حصہ ہیں۔

مجھے سلیتھرین ہونے پر فخر ہے، اور مجھے نہیں لگتا کہ ہمیں کھیل کے میدان کے چھوٹے غنڈوں اور طاقت کی بھوکی بلی کی خواتین کے ذریعہ بیان کیے جانے کی ضرورت ہے۔ ریوین کلاز کو لونا ملتا ہے۔ Hufflepuffs کو Cedric، Tonks، اور اب Newt Scamander ملتا ہے۔ Gryffindors بہت زیادہ سب کو ملتا ہے.

ہم چھوٹے سبز آنکھوں والے بچے کے مستحق ہیں۔ خوفناک نام .

جیسا کہ درمیانی بچہ اپنے والد کے سائے میں پروان چڑھ رہا ہے، Albus Severus کو Slytherin میں ترتیب دینا ہیری پوٹر سیریز کی پیروی کرنے والے ڈرامے کے پلاٹ اور کردار کی نشوونما دونوں کے لحاظ سے سب سے زیادہ معنی رکھتا ہے۔ سلیتھرین کے طور پر، البس سیویرس فوری طور پر اپنے گریفنڈرز کے خاندان میں ایک بیرونی فرد بن جائے گا، اور اسے اپنے والد کی میراث سے باہر وزرڈنگ ورلڈ میں اپنے طریقے سے تشریف لانا سیکھتے ہوئے دیکھنا ڈرامائی طور پر اطمینان بخش ہوگا۔

سلیتھرین کے طور پر، البس سیویرس کا سامنا ان بچوں سے ہوگا جن کے والدین کو اس کے اپنے خاندان کے افراد نے قتل اور قید کر دیا تھا، اور وہ مختلف نقطہ نظر کے ردعمل میں اپنانے پر مجبور ہو گا۔ ہمیں موقع ملے گا کہ ہم اسے عمر کے ساتھ آتے ہوئے دیکھیں کیونکہ وہ ایک نئے نقطہ نظر سے مطابقت رکھتا ہے — جس طرح کے نقطہ نظر اس کے اپنے خاندان نے کبھی سمجھنے کی کوشش نہیں کی۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ ہم سامعین کے طور پر اپنے نقطہ نظر کو ایڈجسٹ کرکے، اور زندگی کو دشمن کے نقطہ نظر سے دیکھنا سیکھ کر اپنی انسانیت کا سامنا کرنے پر مجبور ہوں گے۔

کیا آپ کو لگتا ہے کہ ایلبس سیورس سلیترین میں ہونا چاہئے؟

ہیری پوٹر اینڈ دی کرسڈ چائلڈ اگلے موسم گرما میں لندن کے ویسٹ اینڈ سے ٹکرائے گا۔